Sindrome de Estocolmo

Creo que la mayoria de usuarios de windows sufren el sindrome de Estocolmo porqué si no no se explica que defiendan
semejante basura y lo que es peor, rechazando toda alternativa.

Cuando uno discute con un usuario de windows acerca de la calidad de este siempre suele salir al ruedo con los mismos argumentos:

- Es el que usan el 90% de los ordenadores ( El 100% de las personas tambien se muere y SEAT vende más en unidades que Bmw y eso no quiere decir que fabrique mejores automóviles).

-Es que es más fácil de usar que el resto ( disculpe si windows es fácil imaginese el original de donde Gates sacó la inspiración ).

-Es que en MAC no se puede programar ( a vale entonces los programas de MAC caen de las nubes)

-Es que windows es más compatible ( los programas de Mac no van en windows y los de windows no van en MAC, empate técnico).

-Es que en MAC no existen la mayoria de programas (¿Acaso Microsoft ha inventado la informática? antes de existir este ya existia la base de linux y MAC osea unix con más de 40 años a sus espaldas sigue siendo el SO más seguro y fiable).

-Es que para usar OS X tienes que comprarte un MAC (Vale para usar OS X tienes que comprarte un ordenador MAC ¿ y para
usar windows que te compras una cafetera o tienes que comprarte igualmente un ordenador?).

-Es que MAC es más caro (Perdone que ordenador clónico han elegido por votación para representar al mundo de las peceras? Les recuerdo que un clónico con solo 2 placas de video LSI de gama alta dobla en precio a un MAC.
Y no pueden compararse un MAC y una pecera ya que no son el mismo producto, no tienen la misma vida útil y los materiales y la calidad en ambos es muy distinta.

-Es que si te compras un MAC estas aislado (Los MAC pueden ejecutar no solo OS X y Linux sino que si te va la marcha puedes correr Windows en el ¿ por tanto creo que supera en versatilidad a las peceras, Office está para MAC, al igual que Emule y Bittorrent y así con miles de programas...)

-Es que MAC es un sistema cerrado ( Cierto y eso garantiza que todo vaya en la misma dirección, tanto el Hard como el soft cumplen el mismo fin al unisono , cosa que en Windows el hardware va por aquí el software va por alla y los usuarios hace años que se perdieron por el desierto, en Windows la gente se pasa la vida cambiando piezas y soñando que aquella cafetera barata funcione , mientras que las configuraciones originales de un PC con Windows apenas es de 2 años un MAC sin apenas cambios puede seguir operativo durante muchos años).


-Es que los MAC solo son buenos para el diseño y el video (Coño si son buenos en estos procesos que requieren de mucha estabilidad imaginate para chorradas como messenger y office , sobrados).

-Es que no existen programas piratas para MAC ( La ventaja es que el Warez para MAC sale de paises como EEUU y Japón cuyas redes permiten descargarse varias gigas en pocas horas mientras que el Warez nacional esta atascado en lineas Adsl
del todo a 100).

-Es que Windows va bien si lo sabes usar y cuidar (MAC va bien aunque no sepas usarlo , aunque no sepas usar y mantener un MAC no te puedes cargar el sistema, no entran virus ni sufre parones ni el disco duro se vuelve loco buscando trocitos de programas para ejecutarlos).

-Ahora que llevan micros Intel son ordenadores normales ( coño claro como que Apple invento el Ordenador tal como lo conocemos antes de que tio Bill e IBM pactaran con sangre, jamás se ha dicho que Apple no sea un ordenador normal , unos
fueron por el derrotero de Software cutre y cambiar hard cada dos dias y otros apostaron por controlar todo el proceso y garantizar un resultado final óptimo).